30 noviembre 2010, 1:10

Asia Bibi al amparo de Asif Ali Zardari

El derecho constitucional frente al intervencionismo judicial.

El presidente Asif Ali Zardari, es el único que podía indultar a Asia Bibi, por la constitución de 1973 que él mismo reinstauró en su mandato, con independencia de cualquier resolución adoptada por un tribunal competente que pretenda invalidar su autoridad de conmutar una pena capital, es decir, cualquier decisión del Presidente de Pakistán de conceder su perdón se encuentra amparada por el artículo 45 del derecho constitucional.

La maniobra judicial que se ha practicado en el Tribunal Superior de Lahore (29-11-2010) para invalidar la liberación de Asia Bibi pretende suspender la conmutación de la pena de muerte en favor de una sentencia condenatoria, soslayando la decisión del Presidente de Pakistán y de quien estando facultado concedió una amnistía que ahora se intenta obstaculizar.

Es inaceptable cualquier intervencionismo que invalide la suspensión del procesamiento decidida por indulto presidencial y más cuando se trata de algo totalmente innecesario dado que la imputada no está inculpada como así se ha declarado desde las altas instancias del gobierno, el gabinete del primer ministro y la presidencia de Pakistán, que apoyan la liberación de Asia Bibi en base a su declaración de inocencia obtenida del acto de clemencia del Presidente pakistaní, decisión que es soberana, procedente de los poderes del estado, que la constitución concede y otorga a Asif Ali Zardari y por la que ningún juez tiene el derecho a soslayar, porque cualquier intento de poner en tela de juicio esta facultad puede resultar en su detrimento y derivar en un proceso contrario a la justicia.

vaticano.png usa.gif socat.png holocausto.png ere-cec.png cryosat.png bandera-suiza.gif


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *